Tájkép csata elõtt: Vesztesek érkeznek ma Zentára, vesztesek figyelik szerte Vajdaságban, hogy lehet-e még többet veszteni. Mert ami az elmúlt hetekben a VMDK berkeiben folyt, keserûséget hozott. És nagy kárt. Kárt a nemzetközileg is elismert, megbecsült, példaként felhozott szervezetnek. Kárt valamennyiünknek. És szomorúságot. Nem a viták miatt, amelyek, ha nyílt színre viszik, még izgalmasabbá és hasznosabbá is válhatnak. Örülni kellene nekik. Nem is a bírálatok miatt, amelyek, ha helyénvalóak, jó diagnózisként segíthetik a gyógyulást. Nem. Sem a koncepciók szembeállítása, sem pedig a módszer, stílus elmarasztalása nem ad magyarázatot a súlyos és életveszélyes vádaskodással kísért szakadásra. Hiszen például a párt-érdekszervezet ellentét - esetünkben - távolról sem zárja ki a kompromisszumot, mert mindkettõnek megvan a jó oldala is. Az érdekszervezetnek több, a pártnak kevesebb. Az érdekszervezet a politikai harcot kevésbé állja, a párt pedig minden másban lemarad. Ami nem jó: pártként mûködõ szervezet elõbb-utóbb megtalálja a maga helyét - nem mindig a többség húzza oda - a centrumtól jobbra és balra futó politikai skálán, s a párt tagjai nem mind érzik magukat jól azon a helyen. A pártnak megvannak a maga belsõ törvényei legyen az kommunista, vagy kereszténydemokrata, vagy bármilyen. Az érdekvédelmi szervezet integrálóbb, kevésbé harcos, de frontja szélesebb. S sorolhatnánk ide-oda belekapva a különbségeket. Summa summárum: kifelé - csak kifelé - pártszerûen mûködõ, de érdekvédelmi szervezet, amely levetkõzhetné a sokakat elriasztó kizárólagosságát, s az itt és most életbevágóan fontos, de mostanában hiánycikknek számító toleranciát honosítana meg, mert a szervezetnek nem behódolók kellenek, s nem baj a több "pártplatform" a szervezeten belül, de nem is kell mindenkinek platformhoz tartoznia - az lehetne a kompromisszum egyik lehetséges formája. A vajdasági magyarság alapérdekei pedig a közös platform. De az is szélesedjen, mint amilyen sokféle az érdekek megvalósításához vezetõ utak megítélése. Egy demokratikusan mûködõ szervezetet ez nem osztja, hanem csak megszabja a fõ vonulatot, amire szokták mondani, a helyes út. S lehet, hogy mindezzel megszüntethetõ lenne a nagyon bántó "kinn a bárány, bent a farkas". A szervezet pedig demokratikusabb lenne, népesebb, okosabb, hatékonyabb, tehát erõsebb.

Mi is lesz ma Zentán? Leszámolás, tisztogatás, hatalmi harc vagy építõ vita, toleráns vélemény- és nézetütköztetés, megoldáskeresés? Ha az utóbbi, akkor az elmúlt hetek vereségeit gyõzelemre fordítják.